上周， Google與OpenAI聯(lián)合發(fā)布了AI安全五大準(zhǔn)則；29日，微軟CEO薩提亞·納德拉（Satya Nadella）在《Slate》網(wǎng)絡(luò)雜志上發(fā)表文章，并列出了他的AI研究安全六大“準(zhǔn)則和目標(biāo)”。

納德拉的六大準(zhǔn)則和目標(biāo)并非直接參照阿西莫夫的三定律。阿西莫夫的機器人三定律制定的是機器人必須遵守的準(zhǔn)則，而納德拉是在與行業(yè)對話——與那些建立AI系統(tǒng)，與機器學(xué)習(xí)打交道的計算科學(xué)家對話。

因此，他關(guān)注的是人工智能的潛在社會影響，而不是阻斷機器人與人類之間的接觸�；蛟S這樣一來，納德拉的準(zhǔn)則就顯得失了些趣味，但它們卻重要得多。

以下是納德拉的六大準(zhǔn)則：

以輔助性為設(shè)計準(zhǔn)則。納德拉表示，與人肩并肩工作的機器人應(yīng)該執(zhí)行“如采礦般的危險任務(wù)”，但仍然“尊重人類的自主性”。

透明性準(zhǔn)則。“我們想要的不僅僅是智能機器，更需要可供理解的機器IPC610工控機。”納德拉說。“人們應(yīng)該要理解技術(shù)在如何認(rèn)識和分析世界。”

不損害人類尊嚴(yán)的同時追求效率大化。“我們需要更多、更深入地參與進(jìn)這些系統(tǒng)的設(shè)計之中。未來的價值觀和美德不應(yīng)該有高科技產(chǎn)業(yè)來制定。”

隱私性原則。納德拉呼吁“以精密的技術(shù)來保護(hù)個人和群體信息。”

算法責(zé)任準(zhǔn)則。這樣一來，“人類就可以撤銷意料之外的傷害。”

防偏見準(zhǔn)則。應(yīng)該通過“適當(dāng)?shù)�、有代表性的研�?rdquo;確保AI不會歧視人類。

相應(yīng)地，納德拉的準(zhǔn)則與阿西莫夫的三定律一樣，模糊而不明確。但是，后者是為了適應(yīng)小說跌宕起伏的劇情需要（阿西莫夫的許多作品都牽涉到一個邏輯上的技術(shù)問題，就是機器人如何繞過定律，襲擊自己的主人），而納德拉的準(zhǔn)則里的模糊性反映出我們面臨的棘手問題，也就是建立深刻影響人類生活的機器人和AI系統(tǒng)。

關(guān)于大量提及的“偏見”和“差異”。的確，技術(shù)產(chǎn)業(yè)常常苦于涌現(xiàn)的多樣性觀點研華工控機（與膚色和性別無關(guān)）；

如果機器學(xué)習(xí)系統(tǒng)能夠代表人類做決策，那么很有可能工程師的無知——甚至偏見——都在為硬編碼的系統(tǒng)所替代。為了防止這種情況發(fā)生，計算機科學(xué)家就需要防止偏見的出現(xiàn)（納德拉準(zhǔn)則第六條），同時要使系統(tǒng)足夠簡單易懂，這樣他人才能找到差異（第二條），然后撤銷傷害（第五條）。

納德拉六大準(zhǔn)則的另一個主題是AI對經(jīng)濟的影響——也就是我們所熟知的“機器人取代人類的工作”。納德拉表示，第三條準(zhǔn)則似乎可以說明這一點，隨后在評論中他問到：“自動化會增強平等還是損害平等？”這個問題沒有確切答案，卻是我們亟待思考的問題。

納德拉的準(zhǔn)則有許多重疊的部分，但總的主題很簡單：不要傷害人類。在急切建立自動化機器和系統(tǒng)的今天，我們應(yīng)該記�。簷C器和系統(tǒng)應(yīng)該要輔助人類，而不能傷害人類。這一點與阿西莫夫一致。